26 января 2017 года состоялась встреча советника Бишкекского филиала МИМРД МПА СНГ Суванова Чингиза с руководителем группы «против» №2 Ритой Карасартовой. В рамках встречи представителем Бишкекского филиала были заданы ряд вопросов относительно деятельности агитационной группы под руководством Р.Карасартовой во время агитационного периода.

     Из каких представителей организаций состояла Ваша агитационная группа?

 - Наша агитационная группа «против» под №2 представляла собой гражданский сектор, в частности из представителей общественных объединений, неправительственных организаций и  гражданских активистов.

     Сколько представителей молодежи? Как соблюдался гендерный баланс?

- Наша группа состояла из 11 человек, из них 8 женщин и трое мужчин, так как по законодательству в группе должно быть не меньше десяти человек для регистрации. Агитации мы проводили по всей республике.

      Какими формами и методами Ваша группа вела агитацию (за или против) вносимых изменений,  в Конституцию Кыргызской Республики?

- Мы использовали все законные методы, которые нам были даны. Издали разъяснительный материал, подобие информационного бюллетеня, где была сравнительная таблица с вносимыми изменениями в Конституцию и с комментариями лидера парламентской фракции СДПК И.Омуркулова и руководителя Аппарата Президента КР Ф.Ниязова. Во второй же части этого материала мы привели комментарии политиков, депутатов, экспертов и НПО.

   Какие материалы Вы освещали на каналах организаций телерадиовещаний и страницах периодических печатных изданий (СМИ)?

- За 10 дней до дня референдума нашей группой был заказан агитационный материал в самой тиражируемой газете Кыргызстана «Супер-инфо», в которой был целый разворот о наших взглядах по поводу Референдума.

    Где и какие проводились массовые мероприятия (собрания, встречи, публичные дебаты и дискуссии, митинги, демонстрации, уличные шествия) и др.?

- Да, проводили в различных ВУЗах г.Бишкек, а также в Токмокском Доме молодежи при организации Международного университета Центральной Азии и в Ошской областной библиотеке.  

    Ваша агитационная группа применяла практику назначения наблюдателя, который осуществлял наблюдение на участках?

- Да, наша агитационная группа рекрутировала молодежь студентов для наблюдения в 28 участках по г.Бишкек, в этом нам очень помогла агитационная группа «против» №4, которая в большей части состояла из молодежи.

  Были ли препятствия деятельности Вашей агитационной группы во время агитационного периода?

- Препятствий было очень много. Нас силой вытолкали из студии телеканала «ОТРК», когда шла передача «Ой-Ордо», посвященной референдуму с участием инициаторов референдума. Мы лишь хотели присутствовать и задавать вопросы, однако, даже этого нам не дали. Далее, везде и всюду нас сопровождали муллы и постоянно провоцировали разговорами, что нужно принять Конституцию, которая запрещает однополые браки.

  Обращались ли Вы в соответствующие органы с жалобой? Результаты?

- После указанных инцидентов мы обратились с жалобой в ЦИК на главу телеканала «ОТРК» И.Карыпбекова. В дальнейшем, Генеральная прокуратура вынесла предупреждение И.Карыпбекову. После чего, И.Карыпбеков отметил, что произошло недоразумение. 

 Ваши впечатления и комментарии относительно практики деятельности агитационных групп? Насколько эффективно сработали все группы на Ваш взгляд?

- На самом деле я думаю, что 180 тысяч голосов против проголосовали идейно, это хорошо, но сама практика, как всё это проводилось, это чистой воды профанация. Было бы хорошо, если бы приняли меры к И.Карыпбекову после наших жалоб. ОТРК нагло агитировал, призывал, сталкивал лбами народы, но за это им ничего не было.

  Чтобы Вы предложили для улучшения эффективности практики ведения агитации?

- Были нарушения это и массовые приводы студентов, и то что бумага бюллетеня была очень тоненькая, маркеры просвечивались, то что деканы стояли у этих урн и смотрели как голосуют студены и отмечали их по фамильно. Да, мы не признали результатов референдума, заключение опубликовали на многих социальных сетях. 

  Источники финансирования. Каков был фонд агитационной группы?  

- Источники финансирования согласно закону, должны быть только внутренние, поэтому мы собрали свыше 200 тысяч сом как от граждан КР, проживающих в стране, так и от граждан страны, проживающих за ее пределами. Деньги поступали на наш расчетный счет организованного Фонда.